踏入到資料領域,從菜鳥到專家
回顧過去幾年的職涯,我的路徑並非一條直線,而是一連串基於實務需求而不斷修正的軌跡。從最初的商業營運 (Operations),到商業分析 (Business Analysis),再到結合資料科學 (Data Science) 與演算法的產品應用。每一次的轉變,都源於我在工作中遇到了一個「無法只用現有工具解決」的難題。
這篇文章記錄了我在不同階段面臨的挑戰,以及我如何透過學習新技能來突破瓶頸。這不是一個關於天賦的故事,而是一個關於「問題解決」的實務紀錄。
第一階段:發現 Excel 的極限 (2019 - 2020)
角色:營運與帳務分析 @ Circles.Life
我的數據職涯是從最基礎的 Excel 開始的。在 Circles.Life 擔任營運專員時,我負責處理帳務與物流的異常狀況。當時我們面臨一個嚴峻的挑戰:高達 10% 的付款升級率 (Escalation Rate)。這意味著每 10 個用戶就有 1 個在付款時遇到問題需要客服介入。
面臨的痛點: 每天面對海量的交易紀錄,單靠 Excel 的 VLOOKUP 和樞紐分析表,光是清理資料就佔去了大半時間,根本無暇進行深入的根因分析。人工處理不僅效率低,還容易出錯。
解決方案與轉變: 為了自動化這個流程,我開始自學 SQL。這是我跨入數據領域的第一步。
這段經歷讓我明白:掌握資料庫語言,是從「被動處理問題」轉向「主動監控風險」的關鍵
第二階段:從報表產出到商業洞察 (2020 - 2021)
角色:業務規劃分析師 @ friDay Shopping
帶著 SQL 技能,我進入了電商領域。在這裡,資料量級更大,業務場景更複雜。我的角色也從單純的「撈資料」,轉變為需要向跨部門主管提供決策依據。
面臨的痛點: 各部門(行銷、業務、產品)都在看數據,但大家看的指標定義不一致,且大量依賴 IT 部門跑報表,需求回應太慢。
解決方案與轉變: 企業內導入了 Tableau 與 Google Data Studio 來建立自動化 BI 系統,並開始使用 Python 處理更複雜的自動化任務。
這個階段的體悟是:視覺化不只是為了美觀,而是為了降低溝通成本,讓數據成為組織的通用語言。
第三階段:實驗、預測與策略落地 (2021 - 2025)
角色:數位成長分析師 / 產品負責人 @ IKEA North Asia
這是我職涯中轉變最大的一站。在這裡,我不再只是支援單位的分析師,而是成為了背負增長指標的 Product Owner。我的任務不再只是「解釋過去發生了什麼」,而是要「預測未來該做什麼」。
面臨的痛點: 我們知道流量在成長,但轉換率卻遇到瓶頸。傳統的行銷活動效果遞減,我們需要更精準的個人化體驗,這需要演算法的介入,而非僅靠規營運。
解決方案與轉變: 為了能與資料科學家對話,並親手驗證模型成效,我主導了產品端的 A/B 測試與個人化模型專案。
這段經驗讓我發現自己的不足:雖然我懂商業邏輯,但在面對更深層的機器學習模型時,我需要更紮實的理論基礎。
第四階段:補足技術拼圖 (2023 - 2025)
為了突破職涯天花板,我在 2022 年底做了一個大膽的決定:在職攻讀資料科學碩士。 這不是為了拿到一張文憑,而是為了系統性地補足統計學與機器學習的學理缺口。
在東吳大學的兩年間,我專注於自然語言處理 (NLP),研究了如何結合 BERT 與 LLM (大型語言模型) 來處理非結構化的用戶評論數據。這不僅是學術研究,更是為了解決我在工作中看到的實際問題:大量的客戶文字反饋往往被視為雜訊而被忽略。
▍結語:在 AI 時代,重新定義分析師的價值
隨著 AI 技術的快速發展,許多技術門檻已大幅降低。這讓我重新思考:在這個時代,數據分析師的核心價值究竟是什麼?
如果你只是會做報表、建立儀表板,或是製作一份精美的分析簡報,那麼你的價值很容易被工具取代。我認為,新一代分析師更重要的能力,在於是否能掌握業務前線的真實痛點,與團隊並肩作戰,將策略建議轉化為實際可落地的方案。
這也是為什麼我將自己重新定位為 AI Builder。
過往的經歷雖始終與數據為伍,但在 AI 時代,我不滿足於僅僅是「分析問題」。無論是利用 AI 打造數據產品,還是開發優化流程的自動化工具,我更傾向於扮演一個結合商業思維與數據思維的雙重角色——既是能洞察問題的分析師,也是能落地解法的產品經理 (PM)。
這條轉型之路,從最初的學習 SQL 到現在的 AI 應用開發,其核心始終未變:不只看見問題,更要親手打造解決問題的工具。